Diaspora si Reintregirea

Societatea civila pentru reintregirea Romaniei

  • ACCESARI

    • 52,133 HITS
  • Flag Counter
  • ARTICOLE RECENTE

  • CALENDAR

    Ianuarie 2012
    L M M M V S D
    « Dec   Feb »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • ARHIVA

  • Top Posts & Pages

  • Diasporasi Reintregirea

Piata Universitatii

Posted by Mircea Popescu pe Ianuarie 18, 2012

Imnul Pietii Universitatii

La Arhitectura, la Universitate
Se-aduna iar romanii ce striga
L I B E R T A T E
Veniti romani in Piata, veniti pentru copii
Iesiti romani in strada cat sunteti inca vii
******
La kilometrul ZERO al libertatii noastre
Pe viata si pe moarte, luptati pentru
D R E P T A T E
Veniti romani in Piata, veniti cu zeci de mii
Iesiti romani in strada, iesiti cat sunteti vii
Anunțuri

2 răspunsuri to “Piata Universitatii”

  1. justias said

    diferentele dintre piata universitatii din 1990 si cea de astazi sunt multe si de esenta.

    1990:
    – toleranta fata de manifestatie a fost maxima, chiar daca din punct de vedere democratic blocarea unei strazi nu este acceptabila.
    – cerintele „democratice ale pietei universitatii se reduceau de fapt la una singura „punctul 8” ceea ce mai simplu de tradus insemna „Jos Iliescu”. adica impiedicarea domniei sale de a participa democratic la alegeri libere. in sine interzicerea pe criteii politice a civa sa participe la alegeri nu are nimic de-a face cu democratia. si cui sa interzici? dn. iliescu care, printre cei foarte putini avusesera curajul sa spuna NU regimului comunist si traia permanent sub supraegherea securitatii. in aceste coditii sa-i interzici dansului participarea la primele alegeri democratice era o marsavie!
    – multitudinea „intelectualilor” cu trecut patat sau care nu se remarcasera cu nimic in comunism si care peste noapte au devenit „democrati, anticomunisti”. ii vedem astazi pe aceeasi „intelectuali”, „intelectualii lui basescu” ca denigreaza piata universitatii de astazi. vedem astfel ca nu inaltele percepte ale democratiei i-au animat pe acestia in 1990!
    – 13 iunie a fost o incercare de lovitura de stat, in forta a unor autoritati noi alese prin alegeri libere, cu 86% – presedinte, 70 FSN.
    – agresivitatea evidenta a discursurilor pietei…(„iliescu du-te acasa ca-i nevasta canceroasa!”). acest tip de agresivitate nu a fost sanctionata si descurajata atunci de cei care demonstrau in piata. aceasta agresivitate a stat atunci la baza manifestarilor violente din 13 iunie (golaniada) care au dus la incendierea televiziunii si a catorva sedii de institutii.
    – asa zisa mineriada (14-15 iunie) nu a fost altceva decat reactia, regretabila, a multor categorii de cetateni (printre care mineri, dar nefiind majoritatea) carora nu li se respecta vointa exprimata prin vot democratic. punct.

    2012:
    – demonstratia are substanta democratica. principale concepte democratice sunt puse sub semnul intrebarii: alegeri libere si corecte, coruptia generalizata si incurajata politic, furtul pe fata in parlament fara consecinte in plan politic sau penal, nerespectarea constitutiei, ditrugerea autoritatii institutiilor statului (parlament, sindicate..), lipsa dialogului social, tendinte dictatoriale etc…
    – putem caracteriza in multe aspecte regimul Basescu ca fiind regimul ales in mare parte de catre urmasii politici ai pietei universitatii din 1990. aceeasi lipsa de toleranta, violenta verbala, mimarea dialogului, discurs mincinos. uitati-va la „intelectualii lui basescu”, fosti membri de seama ai pietei universitatii din 1990! acesti oameni nu au avut (in 1990) dar nici astazi nimic de-a face cu democratia…minciunile pe care le debiteaza astazi le-au debitat si in 1990!

    iata cateva deosebiri esentiale intre 1990 si 2012…locul este acelasi – piata universitatii- (nu numai…in 1990 demonstratiile erau aproape exclusiv in Bucuresti, Timisoara – astazi sunt in toata tara, inca un argument pentru faptul ca astazi scopul acestora este cu adevarat democratia si nu lupta pentru putere ca in 1990…..)
    faptul ca in 1990 erau mai multi demonstranti nu este important…multi, dar fosti informatori, intelectuali tarzii anticomunisti, idealisti etc…
    Scopurile sunt importanate…astazi vrem pur si simplu alegeri libere si corecte…ca suntem putini nu este rau…simt insa ca este ceva mult mai profund decat in 1990

    Apreciază

  2. Teoretic, interzicerea participarii la alegeri pe criterii politice, intr-adevar nu ar fi acceptabila. Atata doar ca Iliescu era reprezentantul comunismului (luminat cum i-a placut sa spuna), iar comunismul, pentru poporul roman este echivalentul nazismului. Comunismul ca ideologie de clasa este o ideologie extremista. Insasi modul de iimplementare in Romania prin dictatura proletariatului este suficient pentru a-l scoate in afara legii, la fel ca si pe promotorii sai. ca sa nu mai vorbim si de aspectul anti-national, daca ne referim la modul de instaurare cu ajutorul trupelor de ocupatie straine si prin uzurparea puterii de stat.
    Intelectualii au fost clasa cea mai umilita, cea mai napastuita intr-un regim in care „conducea clasa muncitoare in alianta cu taranimea muncitoare”. Vechea intelectualitate a fost aproape lichidata, iar noua intelectualitate, daca n-a avut traditie in familie, a capatat o alta „substanta”. De aceea, a-i considera tocmai pe intelectuiali „acarul Paun” cand intreaga societate romaneasca din comunism a fost „patata”, nu este de loc corect. Cu toate acestea, intelectualitatea a fost permanent in primele randuri ale Miscarii Piata Universitatii.
    De acord ca manifestarile din Piata n-au fost sanctionate direct, deoarece pana in Iunie nu a fost un guvern legitimat prin alegeri. Totusi, au existat presiuni asupra partidelor istorice, asupra gruparilor si organizatiilor participante, chiar in forta. Si v-o spun, deoarece, intamplator am fost supus unor asemenea metode.
    Odata cu legitimarea regimului, s-a trecut la reprimarea Miscarii, ceeace, totusi nu se intampla astazi … poate si din cauza ca ochii Europei deschisi 😉

    Dar, va dau dreptate ca astazi se manifesteaza din cauza saturatie fata de o clasa corupta, de apucaturi dictatoriale, de incalcarea prevederilor separatiei puterilor statului, etc, etc.

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: