Diaspora si Reintregirea

Societatea civila pentru reintregirea Romaniei

  • ACCESARI

    • 73.315 HITS
  • Flag Counter

  • ARTICOLE RECENTE

  • CALENDAR

    august 2017
    L M M J V S D
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  

  • ARHIVA

  • Top Posts & Pages

  • Diasporasi Reintregirea

    Diasporasi Reintregirea
«
»

Alianța pt. Centenar

Posted by Mircea Popescu pe august 21, 2017

20 August 2017

Alianța pentru Centenar

Documentele finale prezentate de Consiliul Mondial Român la Palatul Parlamentului din București în cadrul Conferinței pentru constituirea ”Alianței pentru Centenar” a organizațiilor unioniste din întreaga lume.

This entry was posted on august 21, 2017 la 09:35 and is filed under Istorie. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, sau trackback from your own site.

7 răspunsuri to “Alianța pt. Centenar”

  1. Sârghi said

    august 23, 2017 la 18:46

    Stimate domnule Popescu,
    Am citit azi comentariul Dvs. de pe blogul doamnei Vitalia P.
    referitor la recenta Re-Uniune Unionistă de la București.
    Este straniu că această doamnă, care se pretinde unionistă, face ce face și dezbină sis-tematic mișcarea unionistă de la noi.
    E o doamnă totuși „deșteaptă”, căci altfel nu ajungea prin Cuba pe timpurile comuniste sovietice de prin 1975, fără o anumită undă verde.
    Și de asta ne întrebăm – oare respectiva nu-și dă seama ce devafoare face mișcării unioniste,
    tot criticând pe toți, de ani de zile și dezbinând în mod sis-tematic ?
    Sigur, mulți unioniști notorii mai fac și greșeli uneori, dar de aici și până a-i blama totalmente
    și cu o dorință de a-i anihila totalmente, este o distanță mare.
    Deci răspunsul este – da, doamna e conștientă de ceea ce face și totuși prin scrierile sale continuă politica ei de dezbinare și înveninare.
    Un detaliu – respectiva are o ură viscerală contra lui Băsescu, cel mai mare politician unionist totuși,
    și tot respectiva a primit o decorațiune de la Iliescu ex neo-comunistul, cel care a pus bețe Re-Unirii noastre din 1992 și tot ea l-a susținut pe un anume Ponta la prezidențialele din România. NU mai amintesc de articolele ei kilometrice contra primarului Dorin Chirtoacă pe timpurile alegerilor, când contracandidatul lui era…. Dondon, care acum a devenit Președintele Pactului Ribbentrop-Molotov.
    Deci, respectiva, tot atacând furios în personașități notorii, indirect l-a și îl promovează pe Dondon teroritul anti-român
    .
    Deci, concluziile ne survin singure – cine este cu adevărat această doamnă Vitalia ?
    Sau oare cu ce este ea șantajată sis-tematic ca să facă acest joc dublu anti-unionist ?
    Eventual, ceva legat de soțul ei ?
    Oricare ar fi motivele, V.P. este un pericol real pt. Re-Unirea noastră
    și de asta trebuie de spus lucrurilor pe nume, ca să avansăm, ca să ne unim forțele, ca să realizăm Re-Unirea.
    Vă mulțumesc și vă urez Numai Bine !

    http://www.pavlicenco.md/2017/08/22/pepecedistii-excentricii-si-prapadul-unionist-despre-conferinta-de-la-bucuresti/

    Apreciază

  2. Sârghi said

    august 27, 2017 la 19:57

    WHO IS WHO ?
    ––––––––––––-
    SCANDALAGIOAICA-

    Politica de dezbinare, de denigrare, de ațâțare a spiritelor – oriunde și oricând – a unei doamne „Vitale” din Chișinău, continuă !
    Amibițioasă până la obsesie, țâfnoasă, manipulatoare, denigratoare, nemulțumită de toți și de toate, certăreață,
    vulpe șireată cu voce mieroasă la discursuri, etc.
    Ultimul țintit și ochit mișelește este George Simion și cartea lui unionistă lansată recent și la Soroca –

    Vă dați seama cât rău produce „respectiva” Mișcării noastre unioniste și așa atât de fragilă ?

    http://www.pavlicenco.md/2017/08/27/inregistrari-audio-si-video-de-la-reuniunea-unionista-din-20-august-de-la-bucuresti/

    Apreciază

  3. Sârghi said

    august 27, 2017 la 20:14

    O PRELUARE
    –––––––––––
    referitor la atacurile doamnei Vitalia

    http://www.pavlicenco.md/2017/08/22/pepecedistii-excentricii-si-prapadul-unionist-despre-conferinta-de-la-bucuresti/#respond

    / scris de Mircea Popescu · Institutul Politehnic Bucuresti /

    Imi pare rau ca se dau interpretari si se pune, cum se zice, carul inaintea boilor.
    Respectiv procese de intentii unora sau altora pentru ce o sa fie si pentru un eventual esec al rundei a doua de convorbiri
    ale partidelor unioniste de la Chisinau care va avea loc in luna Septembrie.
    Dela o organizare poate in pripa, dar entuziasta, cu unele lacune, nu se poate sari la beregata celor, care de bine, de rau
    incearca sa faca ceva mai mult decat altii pentru Unire.

    Imi pare rau, ca Vitalia Pavlicenco ii ataca pe organizatori, cu care eu personal am lucrat, sigur, unele lucruri nefiind cum le gandisem,
    dar pe ansamblu s-au coagulat intr-o Alianta care trebuie sprijinita cu toate fortele, nu dinamitata prin vorbe grele.

    Am rugat, in timpul grupului de lucru cu partidele basarabene, sa nu ne mai uitam in urma ci sa incercam sa ne croim un drum inainte.
    Am crezut ca am fost inteles. In timpul conferintei, ca si in declaratiile anterioare, am zis ca este nevoie de ajutorul partidelor din Bucuresti
    si a fost un consens general in aceasta directie.
    Da, la aceasta Conferinta, PMP-ul, prin Constantin Codreanu, a fost cel mai vizibil. Dar sa ma ierte, Dumnezeu, unde au fost celelalte partide, deoarece discursul extrem de elevat si bine punctat spre importanta relatiilor externe in procesul unionist, rostit de senatorul Titus Corlatean, nu a fost al unui membru PSD, ci a fost spus dintr-o calitate de independent prezent la Conferinta, asa cum a declarat insusi Corlatean.
    Deci, unde a fost personalitatile, liderii PSD sau ai altor partide? Unde au cei 100 si ceva de „prieteni ai unirii”?
    Cum a fost reprezentata Institutia Prezidentiala, carei personal i-am trimis invitatie?
    Deci, bine ca macar PMP-ul pune in mod vizibil umarul la miscarea carutei unioniste. Poate vor incepe si celelalte.
    Si, in aceste conditii, cand un singur partid din dreapta Prutului se misca vizibil in Basarabia,
    nu trebuie blamat pentru influenta pe care o are in randul basarabenilor.

    Exista o nuanta care vad ca nu a fost sesizata, si imi pare rau. In contextul in care toata lumea a fost de acord ca Unirea nu se poate face decat strict cu ajutorul politicului bucurestean, in discutia cu dl. Salaru, nu i-am spus ca-i ceva gresit in politica domniei sale,
    ci i-am spus textual ca vad doua puncte de blocaj in logica domniei sale:
    1.
    A vorbi de partidul lui Basescu, la fel ca si a vorbi de partidul Vitaliei Pavlicenco, sau de partidul lui Ghimpu, sau mai stiu eu de partidul cui, este contraproductiv, cel putin in conceptia unor partide moderne care nu sunt partidele de buzunar ale cuiva, deoarece acestea sunt organizatii publice. Din pacate, acest lucru se petrece in Basarabia si duce la atomizarea spectrului politic si pierederea mesajului politic, toata activitatea politica aparand a fi o rafuiala, o vendeta fara sfarsit intre personalitati.
    2.
    Am mai pus intrebarea: „Daca, Dumnezeu sa ne ajute, personalitatea lui Traian Basescu, carisma sa indiscutabila, ajuta la coagularea unui partid unionist puternic, atunci, oare, partidele din Romania, cunoscut fiind climatul politic de la Bucuresti, vor acorda sprijinul asteptat?
    Deci, departe de mine de a da sfaturi, de a incrimina, nu-i treaba mea si cred ca a niciunui partid sa oranduiasca structura altui partid.
    Nu-i nimeni in camapanie electorala sa se faulteze reciproc ci in plina campanie de croire a unei aliante politice unioniste in anul Centenarului.
    Eu am incercat sa dau motive de gandire si analiza. Sigur, m-a mirat pozitia transanta a domnului Salaru de a fi atat de categoric considerandu-se infailibil in gandirea si deciziile sale, aratandu-se inflexibil prin respingerea a-priori a oricarei alte formule de coagulare a unei aliante politice, alta decat cea IN INTERIORUL partidului domniei sale, practic prin asimilare.

    N-am inteles ce cauta in toata aceasta discutie atacurile la persoana, Eugen Tomac, Viorel Badea, Rosca, Dorin Chirtoaca sau fica lui Basescu. Atacuri de acest fel sunt total neadecvate, speculative si, asa cum am spus, contraproductive, lasand o foarte ingusta marja de discutii pentru runda doua de la Chisinau, care poate porni cu stangul.

    Ca presedinte al CMR, din care si Vitalia Pavlicenco face parte ca membra fondatoare, ma dezic total de pozitia aceasta beligeranta,
    care numai bine nu face, inclusiv organizatiei, mai ales ca Eugen Tomac a fost si el membru al CMR incepand cu anul 2004,
    dar si ideii realizarii unei aliante politice a partidelor basarabene.

    Indemn inca odata la retinere din partea tuturor partilor si la revenirea la un „moment zero”
    in relatiile si discutiile dintre partidele de la Chisinau.
    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
    Mircea Popescu
    Presedinte CMR

    Apreciază

  4. Sârghi said

    august 28, 2017 la 06:43

    Luni, 28 August, 2017
    ––––––––––––––––-
    „ACTRIȚA” SCANDALAGIOAICĂ

    După ce sare la beregata celor mai mari unioniști – Traian Băsescu, deputatul Eugen Tomac, activistul George Simion, etc,

    Respectiva Vitală, ne aruncă praf în ochi,

    și pentru a sustrage atenia de la activitatea ei SUBVERSIVĂ și DIVERSIONISTĂ,
    plasează imediat pe Uimedia un video în rusește despre situația catastrofală din Rusia.
    Dar oare nu acolo ne plasează respectiva cu tendința ei ucigătoare de dezbinare a Unioniștilor de la Chișinău și București ?
    Nu ea l-a promovat indirect pe neo-comunistul Dondon la alegerile primarului de Chișinău
    prin postările ei interminabile contra lui Dorin Chirtoacă /unul din Marii Unioniști de la Chișinău/,
    pe care acum, același Dondon, vrea să-l bage la închisoare
    pentru a distruge totalmente Mișcarea Unionistă de la noi ?
    Iar respectiva se bucură fățiș de acest lucru / cazul Dorin Chirtoacă/ în ultimile ei postări.

    Deci, toate afirmațiile unioniste ale respectivei sunt FĂCĂTURI !
    Nu de vorbe mieroase avem nevoie, dar analizați ce face ea de fapt !

    Deci, Păzea la DIVERSIUNEA SIS-tematică !

    http://www.pavlicenco.md/2017/08/28/in-aceasta-rusie-ne-cheama-dodon-%D0%BAoncealovski-b%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0-%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4/

    N.B,
    Ne miră că doamna Sanda Can /dar și alții din PNL/, o unionistă inteligentă de altfel / o est-moldavă prea blajină ?/,
    din anturajul respectivei, o tolearează și nu se delimitează de aceste diversiuni crase.

    Apreciază

  5. tigri2 said

    august 31, 2017 la 22:48

    Incercam sa ne amagim cu tot felul de evenimente care sa para „pompoase” dar in schimb suntem in curul gol, slabiti, dezonorati si condusi de niste mediocri care se vor stapani de sclavi. Cu parere de rau, doar vorbele si emfaza au ramas nimeni nu se mai …entuziasmeaza!

    Apreciază

  6. viorel kis said

    august 31, 2017 la 23:00

    „Centenar…” care este a lui baza Doar, mestesugite vorbe si …emfaza?  Este un fel de menuet Uitat de istorie si…desuet! Dupa ce au jignit Armata si Biserica, dupa ce au umilit militarii, mai ales pe cei garboviti de ani si cu parul alb, acuma mediocri nostri POLITIHOTI vor sa para sustinatori ai statului national unitar roman? Nu prea se „leaga”, este o „minciuna in falsh” vorba Lenei(’89). Geaba incercati sa dregeti busuiocul, istoria si noi va vom condamna ca tradatori , veti plati pentru greselile si prostia voastra!

    Apreciază

  7. Mircea Popescu said

    septembrie 1, 2017 la 00:21

    @tigri și @Viorel Kis:
    Sunt acțiuni pentru renașterea spiritului național, nu sunt doar vorbe meșteșugite. Și sunt acțiuni pe care le desfășoară societatea civilă, nu instituțiile statului. Deci, nu prea înțeleg care ”voi” ne veți condamna pe ”noi” pentru asta. Și mai ales istoria. Asemenea atitudini defetiste, ca cele pe care le afișați sunt nocive, nu ”greșelile și prostia” noastră care cel puțin facem ceva pentru un crez.

    Apreciază

Lasă un comentariu

«
»