Crin Antonescu

23 Aprilie 2012 Abia s-au stins ecourile mult trambitatului conges al USL, in care domnul Crin Antonescu a lansat un neasteptat dar indelung asteptat mesaj: „Trebuie sa spunem clar, impreuna, ca suntem nationalisti pentruca vrem sa fim o natiune puternica, un stat puternic cu cetateni puternici„. Tocmai de aceea, in articolul „Nationalism romanesc„, am salutat aceasta pozitie care parea ca face apel la reinvigorarea unui nationalism sanatos in concordanta cu valorilor nationale si venea sa amortizeze dezamagirea provocata de celalalt lider al USL, domnul Victor Ponta care declara extrem de senin: „Ceea ce am spus – si reiau acum – este ca imi doresc foarte mult ca UDMR sa intre in urmatorul Parlament. De ce imi doresc acest lucru? Pentru ca pentru o tara democratica o minoritate importanta, cum este cea maghiara, fara o reprezentare parlamentara, ar fi un lucru rau.” Ca voce, poate singulara si oricum neautorizata a societatii civile, l-am intrebat retoric pe seful PSD-ului in interpelarea: „Victor Ponta – PSD calca pe urmele PDL„: „[…] l-as intreba pe domnul Victor Ponta daca doreste la fel de mult ca o minoritate importanta ca cea romaneasca din zonele in care UDMR-ul forteaza maghiarizarea prin toate mijloacele, sa aiba o reprezentare parlamentara.” Este adevarat ca ulterior, la acelasi congres al USL, domnul Ponta promitea ca in guvernul pe care-l va forma in calitate de viitor prim-ministru, nu se va mai regasi UDMR. Se pare ca totul a fost un foc de paie, avand ca scop lansarea unor mesaje nationalist-populiste fara legatura cu adevaratele intentii ale principalelor partide de opozitie. Ca este asa, ne demonstreaza domnul Crin Antonescu, care uitand de ultimul discurs de la congresul reunit al celor doua partide si contrazicandu-l pe virtualul viitor prim ministru Victor Ponta, afirma in recentul interview acordat ziarului „Gandul”, ca in urma posibilei treceri a motiunii de cenzura, noul guvern USL care s-ar putea forma, ar include si UDMR-ul. In primul rand, presedintele PNL imbatat de dezertarile pedelistilor, vinde blana ursului din padure, respectiv se si vede impartind locurile intr-un guvern tranzitoriu.Lipsa de moralitate a cooptarii, chiar ipotetice a UDMR-ului la guvernare, este extrem denociva , dar si relevanta pentru (ne)seriozitatea politica si ipocrizia liberalului, deoarece motiunea de cenzura are la baza tocmai penalizarea unui UDMR cu o agenda ultra-nationalista, care afara de enclavizarea pe criterii etnice a unor regiuni ale Romaniei, a impus si infiintarea unei universitati de stat in limba maghiara, deci discriminatorie fata de populatia tarii. Unde mai este logica unei motiuni de cenzura impotriva unei formatiuni guvernamentale, daca apoi aceasta este cooptata la o viitoare guvernarea impreuna cu cei care au depus motiune? Domnule Antonescu, cum ramane cu fermitatea discursului dumneavoastra si a politicii PNL, respectiv USL? Ce va indeamna acum, sa va intoarceti cu 180 de grade de la pozitia avuta acum doua saptamani? Grija pentru drepturile minoritatii maghiare? Nu v-a trecut prin minte ideea ca tocmai minoritatea romaneasca din regiunile cu majoritate maghiara este cea discriminata? Oare sa nu stiti, ca spre deosebire de organizatiile minoritatilor, organizatiile societatii civile romanesti nu au acelasi drept de reprezentare parlamentara? Ati coborat atat de mult stacheta pretentiilor, dar mai ales a moralitatii politice incat sa sacrificati principiile anuntate doar cu cateva zile inainte numai pentru castigarea puterii politice? Iar majoritatea pe care o sperati in Parlament este la fel de ilegitima ca si a actualei puteri, atata timp cat se bazeaza pe migratia unor elemente din PDL, partidul recunoscut ca fiind cel mai corupt din istoria Romaniei. Doriti sa reformati ceva, doriti sa va deosebiti de predecesori? Atunci dati dovada de curaj renuntand la compromisul rusinos cu impact national cuprins in acel articol 62 din Constitutia Romaniei care ii discrimineaza pe romani, prin acordarea automata a unor locuri parlamentare neeligibile doar minoritatilor, care in unele cazuri nu reprezinta mai mult decat cateva sute de persoane. Si odata cu aceasta, modificati corespunzator si Legea Electorala. Coborati-va de pe piedestalul pe care va auto-situati cu aroganta, pentru a discuta cu societatea civila si pentru a indrepta situatii si legi si in concordanta cu ce-si doreste cu adevarat natiunea in numele careia pretindeti ca vorbiti, nu numai prin prisma a ceeace credeti dumneavoastra ca doreste populatia, dar mai ales prin prisma satisfacerii intereselor de partid. Domnilor, cu asemenea basculari, cu asemenea lipsa de fermitate a principiilor, guvernarea dumneavoastra probabila va da dovada de acelasi caracter coruptibil, de aceeasi lipsa de grija pentru interesele majoritatii romanesti pe care au manifestat-o si predecesorii dumneavoastra. Dupa cum va manifestati, exista toate premizele sa deveniti un alt PDL, mai ales ca randurile dumneavoastra s-au umplut deja cu indivizi din acest „Partid al Coruptiei”, iar ideile nationale pe care le-ati vanturat pe la asa zisul congres USL s-au alterat rapid, odata cu aceasta transfuzie pedelista.