Demisia presedintelui

Demisia presedintelui – o varianta posibila Faptul ca presedintele Basescu vehiculeaza intr-o forma sau alta ideea unei demisii conditionate, nu exclude posibiltatea chiar a unei demisii anticipate si bine calculate. Caderea dramatica in sondaje, concomitent cu dezertarile in lant din PDL, duce la concluzia logica a diminuarii considerabile a rolului acestui partid in viata Romaniei impreuna cu toate dezavantajele inerente. Este deci normal sa se incerce revitalizarea lui la un nivel acceptabil astfel incat sa-si pastreze sansele unei reveniri in forta ulterioare. Imediat dupa Pasti, opozitia va depune o motiune de cenzura care are sanse mari sa treaca si, in consecinta, sa duca la caderea guvernului. Sigur, in „curriculum vitae” al lui Mihai Razvan Ungureanu o asemenea forma de „destituire” nu ar suna bine, mai ales ca si din functia guvernamentala anterioara pe care a avut-o ca ministru de externe, a iesit tot prin destituire. Iata de ce, demisia domnului Traian Basescu ar putea fi tocmai actul salvator pentru PDL, pentru Mihai Ungureanu si pentru … Traian Basescu. As vedea urmatoarea logica si etape ale acestui proces de „salvare” . In cazul trecerii motiunii de cenzura, presedintele Basescu, intr-un gest de „marinimie” si-ar putea asuma esecul „moral” al unui guvern care se afla inca intr-o „perioada de garantie” de 3 luni (100 zile) pentru a-l absolvi si a-l albi pe actualul prim-ministru. Ca urmare, isi va prezenta demisia in timp util pentru a atinge limita celor 3 luni de zile prevazute de Constitutie pentru organizarea noilor alegeri prezidentiale care, in acest fel, vor avea loc concomitent cu alegerile parlamentare. Revenit in cadrul PDL, domnul Basescu va incerca sa ridice si moralul, si ratingul scazut al acestui partid aflat in deruta si descompunere. Probabil, de aceea este amanata si inlocuirea domnului Boc. Traian Basescu va prelua si va propulsa partidul. Punctul unu al programului este astfel atins, PDL isi stopeaza caderea si poate recupera din pierderi. In vederea alegerilor prezidentiale care vor avea loc concomitent cu cele parlamentare, va fi propus, probabil, domnul Mihai Ungureanu, noua „stea” care va scapa de oprobiul unui prim-ministru demis printr-o motiune de cenzura prin asumarea anterioara a raspunderii de catre presedintele demisionat. Totodata, tandemul Ungureanu-PDL va avea mult mai multa forta decat candidaturile separate. Contracandidatul lui Ungureanu este deja cunoscut, domnul Crin Antonescu. Sondajele actuale arata o relativa egalitate de sanse, iar printr-o campanie bine dirijata, nu-i exclus ca domnul Ungureanu sa devina noul presedinte al Romaniei. Deci, si punctul doi poate fi bifat, PDL-ul se va impune prin adjudecarea functiei de presedinte „independent politic” al statului. Domnul Traian Basescu, simplu cetatean in urma demisiei, devine vulnerabil din cauza unor dosare care treneaza de ani datorita imunitatii pe care i-a oferit-o functia prezidentiala. Sigur, mentinerea inca doi ani in functie ar amana redeschiderea acestor dosare, dar l-ar face si mai vulnerabil deoarece n-ar mai putea sa beneficieze de tratari foarte „binevoitoare” ale cazului mai ales in cazul unei guvernari foarte putin „prietenoase”. De aceea, o iesire din scena acum, l-ar plasa imediat pe un loc eligibil pe listele PDL pentru alegerile din toamna si deci, noua imunitate parlamentara i-ar conferi cel putin alti patru ani de liniste din partea justititiei. Este acesta un scenariu stiintifico-fantastic? Posibil. Dar si in cazul unei „scenarite” ca cea descrisa mai sus, ramane o mare variabila, reactia societatii civile. Mai ales cand va fi vorba de alegerea presedintelui.