Delimitare

24 Aprilie 2014 Atitudini antinaționale printre unii membri ai CNSC Aflu din articolul publicat în România Liberă (http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/revolutionarii-din-ianuarie-2012-il-felicita-pe-putin-pentru-anexarea-crimeei-333254) că două organizații membre ale Consiliului Național al Societății Civile își declară susținerea pentru acțiunile agresive ale Rusiei și îi condamnă pe românii cu vederi „occidentale” pe care-i denunță ca trădători. Poziția mea este total opusă celor doi lideri Daniel Iancu și Petru Răcănel, deoarece, eu consider că Rusia constituie cel mai mare pericol și își menține caracterul dușmănos față de România și de poporul român, – prin ocuparea și ciopârțirea teritoriului României; – prin refuzul de a-și recunoaște vina față de poporul român pentru genocidul comis împotriva celor circa 1,2 milioane de români din teritoriile cotropite; – prin impunerea comunismului în țara noastră cu tancurile armatei sale de ocupație; – prin implicarea și presiunile pentru menținerea Basarabiei în afara teritoriului național român; – prin refuzul de a restitui tezaurul României; Orice sprijinire a politicii agresive a Rusiei, așa cum s-a manifestat și împotriva României de-alungul Istoriei, înseamnă servilism și trădare a intereselor noastre naționale. De aceea, în cazul in care CNSC nu ia atitudine publică, nu se delimitează și nu exclude cele doua organizații: „Federația Societatea Civilă Românească” și „Comitetul pentru Cinstirea Eroilor”, vă rog să considerați că eu nu mai sunt afiliat în niciun fel cu CNSC. Menținerea lor tacită și lipsa de reacție ar însemna solidaritatea CNSC cu poziția antinațională a respectivelor organizații. În consecință, vă voi ruga să ștergeți numele meu din lista Coordonatorilor Consiliului Național al Societății Civile. Cu respect, Mircea Popescu