Diaspora si Reintregirea

Societatea civila pentru reintregirea Romaniei

  • ACCESARI

    • 73.562 HITS
  • Flag Counter
  • ARTICOLE RECENTE

  • CALENDAR

    mai 2024
    L M M J V S D
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • ARHIVA

  • Top Posts & Pages

  • Diasporasi Reintregirea

„Binefacerile” ocupației

2 Mai 2023

„Binefacerile” ocupației

S-au înmulțit din nou comentariile unor persoane din Basarabia, cu nume, nu doar rusești, dar pur românești, în care se încearcă justificarea și chiar elogierea marilor beneficii ale ocupării acestui teritoriu de Rusia, respectiv URSS.

Printre altele, ar fi viața incomparabil mai bună sub ruși, salariile mari ale celor „plecați” în Siberia și ulterior la muncă în Federația rusă, protecția limbii „moldovenești” și avantajele vieții sub ocupația unui stăpân tolerant.

Poate așa o fi.
Dar probabil, românii-basarabeni, cei care au simțit din plin această ocupație pot spune mai bine care au fost binefacerile acestui trai sub ruși.

S-ar pune totuși niște întrebări față de afirmațiile apologeților stăpânirii rusești din Basarabia.

Rusia ar fi ocupat Basarabia deoarece a dorit ca basarabenii să o ducă mai bine.
Dar oare, basarabenii au fost întrebați dacă doresc să trăiască sub ciubotă rusească într-un regim impus de ocupant?

Se afirmă că rușii i-au deportat cu forța pe basarabeni în Siberia și Extremul Orient ca să le dea salarii mai mari.
Dar pe basarabeni i-au întrebat dacă vor să plece, ridicați cu forța din casele lor și încărcați unii peste alții în vagoane de vite, despărțiți de familii, mulți murind pe drum?

Există justificarea că rușii i-au împușcat doar pe basarabenii chiaburi și înstăriți.
Dar pe basarabeni i-au întrebat dacă vor să moară sau să le fie ucise rudele, vecinii și prietenii?

Rușii ar fi alterat limba strămoșească pentru a-i învăța limba „universală” a imperiului.
Dar pe basarabeni i-au întrebat dacă vor să-și piardă identitatea?

Propaganda insinuează că rușii au „eliberat” Basarabia de ocupația „fascistă” a României.
Dar românii-basarabeni au fost întrebați dacă doresc să aparțină, prin „eliberare” unui stat străin ca limbă, istorie și tradiție, decât să trăiască în sânul propriului popor, al poporului în care-și au rădăcinile și sufletul, poporul român?

Iar acum, rușii țin ocupată Transnistria din necesitatea de a „pacifica și stabiliza” regiunea.
Dar pe basarabeni i-au întrebat dacă mai doresc trupe rusești pe un teritoriu care aparține oficial statului lor pentru a-l separa de restul țării?

Desigur, nu pot exista răspunsuri logice la aceste întrebări.
Pot fi doar false argumente arogante și disprețuitoare ale agresorului dintotdeauna al Basarabiei.

Și atunci, cum de mai există basarabeni, cu nume românesc, care regretă apartenența Basarabiei la imperiul rus?
Cum de mai există basarabeni care doresc să trăiască separați de Patria lor comună românească într-un teritoriu artificial creat de ocupantul care a încercat și încă încearcă să elimine complet elementul românesc?

Guvernele de la București și Chișinău ar trebui să fie primele care să-și răspundă la întrebări și să acționeze pentru vindecarea rănilor trecutului și pentru construirea viitorului comun național.