Diaspora si Reintregirea

Societatea civila pentru reintregirea Romaniei

  • ACCESARI

    • 52,152 HITS
  • Flag Counter
  • ARTICOLE RECENTE

  • CALENDAR

    Octombrie 2017
    L M M M V S D
    « Sep    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • ARHIVA

  • Top Posts & Pages

  • Diasporasi Reintregirea

Scorpionul

31 Iulie 2012

Scorpionul

Ca unul care am pledat si am sustinut demiterea lui Traian Basescu prin referendum popular, scenariul prezentat in continuare poate produce confuzie, mai ales cand am incercat sa demonstrez si ilegitimitatea unui presedinte respins de peste 87% din cei care s-au prezentat la vot.

Este adevarat ca in articolul „Conflict de legitimitate„, spuneam transant: „Dar afara de aceste iregularitati, de vina sunt si acei romani din tara care nu s-au prezentat la vot din comoditate, nu din convingere.”

Si totusi, vazand ezitarile si de o parte si de alta ale actorilor politici care au mult mai multe date privind relatiile si diversele metode coercitive ale UE asupra Romaniei, decat un simplu observator al societatii civile, ma gandesc ca este posibil un scenariu mai inteligent decat un razboi politic de uzura fara castigator, pe care pot doar sa-l banuiesc.

Astfel, nu este exclus ca numarul de votanti pe liste, declarat inainte de referendum, sa fie acceptat avand in vedere ca o recunoastere oficiala a reducerii populatiei Romaniei cu 2,6 milioane va avea ca masura si reducerea numarului de voturi de care dispune Romania in Consiliul UE, dar si reducerea unor alocatii bugetare pentru tara.

In prezent, se considera oficial ca populatia Romaniei ar reprezenta 4,5% din populatia continentului.
In realitate, stim cu totii, dar neoficial deocamdata, ca prin emigrari, ponderea noastra in raport cu alte tari a scazut simtitor.

Este adevarat ca alocarile bugetare pentru perioada 2014-2020 nu sunt, teoretic, afectate, dar in conditiile gravei crize financiare care bantuie Europa, regula poate fi schimbata peste noapte.

Probabil, aceasta este si ratiunea pentru care nu s-au publicat nici pana acum datele oficiale ale recensamantului de anul trecut.

N-ar fi exclus, in aceste conditii, ca toate partile implicate in criza politica romaneasca sa accepte o eventuala invalidare a referendumului, intoarcerea lui Basescu la Cotroceni si acceptarea unui numar neschimbat al populatiei tarii, cel putin fata de 2009.

Prin diverse canale de mediere s-ar putea realiza un compromis pentru instaurarea unei stari artificiale si temporare de non-combat politic.

Sigur, sunt de dorit aranjamentele politice care pot contribui la stabilitate decat un permanent scandal provocat mai ales de cel care ar fi trebuit sa fie factorul de echilibru al societatii.

Pentru realizarea unei politici de reconciliere nationala, mai ales la nivelul unei populatii debusolate si dezbinate, devine absolut obligatoriu dialogul deschis intre politic si societatea civila, concomitent cu acceptarea reprezentantilor societatii civile in Parlamentul national printr-o revizuire substantiala a Legii Electorale de comun acord cu civicul.

Scenariul pare plauzibil, dar exista o mare problema, lui Traian Basescu i se spune „Scorpionul„.

Un scorpion vrand sa treaca un rau, o roaga pe broasca sa-l ia in spate.
– Nu te iau ca ma intepi.
– Jur ca nu te intep.
La mijlocul raului, scorpionul isi infige acul cu venin in spatele broastei.
– De ce-ai facut-o? sopteste broasca muribunda.
– Nu stiu, asta-i firea mea.
Oare mai exista cineva in Romania, chiar si in partidul prezidential, PDL, care sa mai aiba incredere in Scorpion?
Sau, in cazul in care aceasta incredere s-a erodat aproape complet, exista garantii din partea eventualilor mediatori ca se va asigura armistitiul politic pana la urmatoarele alegeri prezidentiale?
Anunțuri

5 răspunsuri to “Scorpionul”

  1. SSS said

    Dle Popescu, chiar imi pare rau ca v-ati legat la ochi.
    De altfel, pana aici v-am citit mereu si v-am dat dreptate la multe lucruri, insa nu pot fi de acord cu spusele Dvs de aici.

    Pana trec sa citesc raspunsurile Dvs de pe blog (despre Basescu) va raspund eu la celelalte:

    In primul rand, despre Viorel Badea nu v-am scris nimic, deci nu trebuia sa-l invocati aici.
    Cand l-am ales, nici nu stiam ca el e din PDL (pentru PDL n-am votat nici o data), iar acum nici nu ma intereseaza ca oricum nu-l mai votam – e dintre cei care “paraziteaza” pe votul alegatorilor.

    Uite, aici este important!
    Dvs spuneti ca la 1989 Ponta era elev, Antonescu era student…
    Iar Blaga era secretar PCR, Makovei -membra a PCR s.a.m.d.

    Mai intai v-as intreba – de unde aveti date (concrete) ca Basescu a fost “securist al agenturii de la Anvers”?
    De la Voiculescu, cumva (Antena3 – ba inca si in vreo peioada electorala)?
    Din spusele cuiva care a vrut sa-l denigreze?
    Sau din vreo institutie oficiala (CNSAS etc.)?

    Deoarece este binestiut: CNSAS a stabilit ca Basescu n-a facut politie politica (vezi decizia CNSAS din septembrie 2006).

    Dvs insa cunoscand acest lucru, trisati, si oricum il declarati “agent”.

    Numai ca si aici ar trebui sa se pronunte o instanta oficiala, ceia ce nu s-a intaplat, din 2 considerente:
    1. Nu exista asemenea institutie care sa fi declarat ceia ce DVS sustineti (si tirajati) in mod denigrator;
    2. Ar fi putut sa se pronunte doar institutia pt care el a lucrat. Numai ca in toata lumea, serviciile secrete nu-si denunta agentii, deci
    3. Nimeni nu poate sa stie daca Basescu a fost sau n-a fost “agent pt Anvers”.

    De ce sa-l denigrati, atunci, in cor cu Voiculescu (Antena3), care este un “Felix” cu acte in regula. (Voiculescu a fost declarat agent-securist oficial de catre CNSAS).

    Vedeti ca in aceasta campanie electorala nici mincinosul Ponta nu si-a permis sa-i “aminteasca” lui Basescu precum ca acesta ar fi fost “securist al agenturii de la Anvers”.
    Ponta a avut totusi mai multa demnitate civica la cest capitol,
    Dumneavoastra insa ati lunecat in barfa!..

    Sau poate chiar credeti in ceea ce afirmati, dle Popescu, vsv de Basescu?
    Atunci este trist de tot si nu mai face de disccutat cu Dvs.

    Dar cred ca lucrurile le cunoasteti bine, doar ca sunteti un trishor impardonabil!

    Mai departe.
    Faptul ca la 1989 Ponta era elev, iar Blaga secretar PCM – nu constituie argument “pana la moarte”.

    Privim la actiunile acestora din zilele curente si nu din 1989.
    Hai sa mai discutam un pic despe ele si numai despre ele.

    Tocmai actiunile de astazi ale lui Ponta sunt de stil comunist: minciuna, manipulare, duble declaratii, trisari, erodarea statului de drept, deturnarea increderii europene, caderea leului, faraudare de 250% la vot, presiuni asupra CCR etc.etc.

    Tocmai actiunile de astazi ale lui Blaga, Macovei, in special ale “securistului” Basescu sunt civilizate si ele nu pot fi neglijate.

    Nu mai trisati la acest capitol, dle Popescu, ca nu va ia nimeni in serios.

    Noi aici, la Chisinau, avem fosti membri ai PCUS, chiar fosti secretari, care sunt adevarati patrioti romani, domnule.
    Si in acelati timp, niste Ponta-Tonta maruntei si tineri, fara scoala PCUS, sunt niste puslamale adevarate, Domnule, asa cum se intampla si la Bucuresti!

    Adica, cu acest “argument” pe noi, basarabenii, nu poate sa ne ia nimeni, si nu ne veti manipula nici o data, deoarece (repet)
    Actiunile care se vad astazi vorbesc despre felul de a fi al omului, si nu faptul ca a fost comunist, utecist, pionier sau “agent”.

    Deci, ati facut o concluzie gresita, atunci cand afirmati, citez: “poate nu stiu ce-i aia comunismul sau securitatea sustin PDL-ul”.

    Mai departe,
    Regula democratiei nu consta (doar) in afirmatia Dvs trasa de par, precum ca “MAJORITATEA hotaraste”.

    Regula democratiei spune mai intai ca “A vota sau a nu vota este dreptul fiecarui individ”.
    Prin urmare, daca a votat MINORITATEA – atunci aceasta minoritate sa-si asume consecinta.
    Adica – 8,5 mln alegatori veniti la referendum (46,24%) constituie minoritatea corpului de alegatori si trebuie tratatati ca atare.

    In fine, regula democratiei inseamna in primul rand respectarea LEGII.

    Legea referendumului spune despre 50% prezenta, in timp ce ALEGATORUL ESTE IN DREPT SA SE PREZINTE SAU SA NU SE PREZINTE LA URNA DE VOT!

    Cel care insa nu s-a prezentat la urna nu trebuie exclus din cont, ca sa vehiculati mereu 87%x11%.
    Numai politicienii manipulatori si mincinosi pot aborda problema in felul acestor 87%x11%.
    Si Dvs sunteti cu ei, tot numarand “voturile PRO si CONTRA”, fara a-i lua in considerare pe cei care si-au exercitat dreptul de a nu se prezenta….
    Degeaba!
    Pana la urma, vedeti, Curtea Constitutionala a respins acest argument, lasand pe tapet doar “veridicitatea listelor”, dar si asta imi pare o cedare in fata celor cu trisarile.
    E simplu si aici. Nu va mai prefaceti ca nu intelegeti.

    La intrebarile DVS va raspund, fara a fi documentat momentan:

    1. “Legea cetateniei pentru basarabeni”…
    Nu cred ca exista asemenea lege. Cred ca mai degraba va referiti la Legea redobandirii cetateniei romanesti, care a existat intotdeauna. Oricum, basarabenii isi redobandesc cetatenia inca de la inceputul anilor 90, adica de atunci cand FSN era majoritar….

    2. Noi, basarabenii dorim UNIREA cu ROMANIA. Numai astfel vom fi in UE!
    Alta cale este un fel de “floare la ureche” cum se spune pe la noi.
    Alta cale este un fel de politica USL-iata la Chisinau (Filat-Ghimpu-Lupu-Voronin etc.).
    Adica, si partidele de la Chisinau stiu a-i manipula pe cetateni.
    Acestea, in stilul USL, ii manipuleaza pe oamenii de aici precum ca
    “Respublika Mol(ot)ova” ar putea sa se integreze in UE ocolind Romania…
    Prostii!

    Numai prin UNIRE cu ROMANIA putem sa ajungem si noi, basarabenii, sa fim europeni.
    Dar tocmai de la acesta UNIRE USL ne indeparteaza zilele acestea!

    Apreciază

  2. SSS said

    Aceasta postare am facut-o ca raspuns la comentariul Dvs de la
    http://www.pavlicenco.md/2012/07/31/gindim-la-fel/comment-page-1/#comment-46121

    Apreciază

  3. SSS said

    Aceasta postare am facut-o ca raspuns la comentariul Dvs de la
    http://www.pavlicenco.md/2012/07/31/gindim-la-fel/comment-page-1/#comment-46121

    Apreciază

  4. Pentru SSS”
    Ori este vandut, ori naiv daca il sustine pe Basescu.
    Basescu unionist? Ce gluma!
    Dragi romani din Basarabia, deschideti ochii mari si nu va mai lasati manipulati de catre cei dintre dvs. sau din lumea larga, care se declara unionisti, dar, in realitate sunt agenti rusi in plata!
    De ce semneaza cu SSS si nu cu numele real?

    Apreciază

  5. […] Scorpionul […]

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: